基于物理方法的皮肤创伤动物模型构建及 评价指标研究进展
作者:
作者单位:

1. 重庆大学医学院,重庆 400030;2. 重庆市第四人民医院,重庆市急救医疗中心药剂科,重庆 400014

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Research progress on the construction and evaluation indicators of skin⁃wound animal models based on physical Methods
Author:
Affiliation:

1.Medical College, Chongqing University, Chongqing 400030, China; 2. Department of Pharmacy, Chongqing Fourth People’s Hospital, Chongqing Emergency Medical Center, Chongqing 400014, China

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    皮肤创伤已成为全球性公共问题,尤其是慢性伤口的难愈合严重影响了患者的健康生活。 目前,物理 方法构建皮肤创伤动物模型是研究皮肤创面的主要方法,而不同的皮肤创伤动物模型其生物学特点不同。 因此,本文通过检索 Pubmed、中国知网近 5 年与皮肤创伤动物模型构建的相关资料,以小鼠、大鼠、其他动物的皮肤创伤模型进行分类,总结并分析了基于物理方法的皮肤创伤动物模型的构建方法及评价指标,并评价不同动物模型的优缺点,旨在对皮肤创伤动物模型的合理构建及药物的研究开发提供思路。

    Abstract:

    Skin wounds are global public problems, especially in terms of the difficult healing of chronic wounds,which may seriously affect patients’ lives. Most skin-wound animal models are currently established by physical method,and different animal models have different biological characteristics. This review therefore classifies mouse, rat, and other animal models of skin wounds according to the literature, summarizes and analyzes the construction of skin-wound animal models based on physical method and evaluation indicators, and considers the advantages and disadvantages of different animal models, to provide a basis for the rational construction of skin-wound animal models and drug research and development.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

欧雪,余志杰,何瑶,郑晓媛.基于物理方法的皮肤创伤动物模型构建及 评价指标研究进展[J].中国比较医学杂志,2024,34(01):128~138.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2023-08-22
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-05-13
  • 出版日期:
防诈骗提示!请勿点击不明链接或添加个人微信。编辑部所有邮箱后缀均为@cnilas.org
关闭