首页期刊介绍编委会投稿指南期刊订阅广告合作留言板联系我们English
李永军,李兰娟.无菌动物无菌检测的探讨[J].中国实验动物学报,2021,29(1):110~115.
无菌动物无菌检测的探讨
Discussion on aseptic tests of germ-free animals
投稿时间:2020-07-02  
DOI:10. 3969 / j.issn.1005-4847. 2021. 01. 016
中文关键词:  无菌动物  无菌检测  细菌培养  16S rRNA  PCR
英文关键词:Germ-free animal  aseptic test  bacterial culture  16S rRNA  PCR
基金项目:
作者单位E-mail
李永军 浙江大学医学院附属第一医院传染病诊治国家重点实验室,国家感染性疾病临床医学研究中心, 感染性疾病诊治协同创新中心,杭州 310003 yongjunchina@ 126.com 
李兰娟 浙江大学医学院附属第一医院传染病诊治国家重点实验室,国家感染性疾病临床医学研究中心, 感染性疾病诊治协同创新中心,杭州 310003 ljli@ zju.edu.cn 
摘要点击次数: 206
全文下载次数: 51
中文摘要:
      近年来,肠道微生物在人类的健康和疾病中的应用受到了广泛关注。 无菌动物在肠道微生态中的模型应用越来越广泛,为人类的生理、病理研究提供了非常有效的研究工具。 为保证实验动物的质量,必须对无菌动物频繁的进行无菌检测。 但无菌检测受到诸多因素的干扰。 目前传统的检测方法主要是细菌、真菌培养及革兰染色镜检。 随着高通量测序的发展,现在新增了一种分子生物学检测技术(PCR),利用 16S rRNA 进行细菌的鉴定。 但这些方法都存在一定的局限性。本文将对这些方法的利弊及影响因素进行简要探讨。
英文摘要:
      In recent years, the role of intestinal microorganisms in human health and diseases has been widely researched. The application of a germ-free animal model in intestinal microecology is extensive and this model provides a very effective research tool for human physiological and pathological research. To ensure the quality of experimental animals, aseptic tests must be frequently performed. However, sterility tests are affected by many factors. At present, the traditional detection method are mainly bacterial and fungal culture and Gram staining. With the development of high- throughput sequencing, polymerase chain reaction method have been used to identify bacteria using 16S rRNA. However, these method have some limitations. In this paper, we discuss the advantages and disadvantages of these method and the influencing factors.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
您是第 2013978 位访问者
版权所有:中国实验动物学会 主管单位:中国科学技术协会 主办单位:中国实验动物学会    中国医学科学院医学实验动物研究所
地  址: 北京市朝阳区潘家园南里5号 邮编:100021 电话:010-67779337 E-mail:bjb2@cnilas.org
本系统由北京勤云科技发展有限公司设计
微信关注二维码